Miksi siis aluevaltuustoon kannattaisi äänestää myös muita kuin sote-alan ammattilaisia? Esimerkiksi siksi, että edessä on organisaatiouudistuksia, strategisia uudistuksia ja erinäisten tieto- ja käyttöjärjestelmien uudistuksia ja näihin on paljon osaamista tarjolla myös sote-alan ulkopuolelta. Jokaisen palveluja jatkossakin käyttävän etu on monialaista osaamista edustava aluevaltuusto.
Mitä tulee julkisen puolen tehottomuuteen, ei kyseessä ole mikään luonnonlaki, eikä ongelma ole minusta ylisuuri hallinto (hallintoakin tarvitaan!), vaan tehottomat toimintatavat. Liian usein yritetään muuttaa toimintamalleja, jolloin alkuun on väistämättä uuden opettelemista, ”kitkaa” ja muutosvastarintaa, minkä sietäminen muutoksen hintana on perusteltua vasta, jos uusi toimintatapa on todella aiempaa parempi. Eikä se aina ole, vaikka teoriassa siltä näyttäisi.
Raumalaistenkin tulisi siis asettaa Satakunnan etu oman kaupunkinsa edun edelle. Rauman kohdalla tilanne on kuitenkin tavallista hankalampi. Rauman talousalue kun sijaitsee kahden maakunnan alueella.
Kun lapsiperheessä tulee ongelmia, tai vanhempi sairastuu vakavasti tai kuolee, on perheelle ja lapsille annettava tukea. Se on parasta tulevien vaikeuksien ennaltaehkäisyä. Köyhyys tai sairaus ei saa olla huostaanoton peruste. Potilaan ja sosiaalitoimen asiakkaan kuunteleminen, kuuleminen, siis asiakaslähtöisyys on tärkeää hyvän palvelun saavuttamiseksi, sitä pidettävä esillä koko ajan. Toimintatapaa voi nyt alueella muuttaa sielläkin missä se ei vielä toimi.
Suomalaiselle osaamiselle ja yrittäjyydelle on kova kysyntä niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.” Harjanne toteaa. “Vähähiilinen siirtymä edellyttää suuria teollisia investointeja. Suomessa on todella hyvät edellytykset ja hyvät lähtökohdat tähän, ja meillä on mahdollisuus tarjota osaamista ja tuotteita myös vientiin. Työvoima ja tutkimus- ja kehityspanostukset eivät saisi muodostua tässä pullonkaulaksi, siispä tarvitsemme koulutus-, tutkimus- ja työperäistä maahanmuuttoa.