Vihreä valtuustoryhmä kiittää tarkastuslautakuntaa suorapuheisesta ja analyyttisestä arviointikertomuksesta sekä kaikkia valmistelijoita tilinpäätöksen laatimisesta. Nämä dokumentit antavat meille vuosittain arvokkaan peilin lähihistoriaan ja tärkeän herätyksen, mutta ehkä etenkin nyt, kun olemme pian hyväksymässä hyvinvointialueelle uutta strategiaa.
Päättyneen tilikauden hyvät uutiset ovat talouden suunnan kääntyminen ylijäämäiseksi ja Satasairaalan sijoittuminen kärkeen valtakunnallisessa tuottavuusvertailussa.
Mutta, arvoisat valtuutetut, tämä taloudellinen onnistuminen ei saa sokeuttaa meitä niiltä valuvioilta, joita arviointikertomus nostaa ansiokkaasti esiin.
Sosiaalinen raportointi eli pääosin sosiaalialan ammattilaisten tekemät yhteiskuntaa tai järjestelmää koskevat havainnot nostavat ajankohtaisena positiivisena asiana esiin Sata-alueen ammattilaisten sitoutumisen ja osaamisen.
Satakunnan hyvinvointialueen inhimillinen perusta on siis vahva. Ammattilaisten korkea motivaatio, osaaminen ja asiantuntemus ovat organisaatiomme suuria voimavaroja, joista tulisi pitää kiinni. Onkin syytä jälleen kysyä, kuinka kauan voimme rakentaa talouden tasapainotusta pelkästään työntekijöiden venymisen varaan?
Tarkastuslautakunnan arvioinnin painopisteenä olivat erityisesti ikääntyneiden palvelut ja hyvä niin.
Arviointikertomus nostaa esiin selkeän näkemyksen siitä, että ikääntyneiden palvelut tarvitsevat systemaattista ja kokonaisvaltaista johtamista.
Sen puute näkyy tällä hetkellä pirstaleisina palveluina ja alati muuttuvina painopisteinä, joiden yhteisvaikutusta on mahdoton arvioida.
Kuvaavana esimerkkinä tästä on sairaalavuodepaikkojen vähentäminen ilman, että arviointiyksiköiden kuntouttavia toimenpiteitä on tehostettu tai kehitetty kokonaisvaltaisesti.
Samaan aikaan kotihoidon laatu ja saatavuus eivät ole riittävällä tasolla. Yhteisöllinen asuminen ei voi korvata täysin ympärivuorokautista hoitoa.
Näiden vaikutuksesta yhteispäivystys ruuhkautuu. Silti suunnitellaan ikäkeskusten lopettamista, vaikka niiden merkitys palveluiden saavutettavuuden kannalta on aivan olennainen.
Ikääntyneiden palvelujen kokonaisuuden hahmottaminen vaatii sekä johdolta että meiltä päättäjiltä selkeää tavoitteellisuutta ja jatkuvaa vaikutusten arviointia.
Vihreä valtuustoryhmä on nostanut toistuvasti esiin huoltaan liittyen ennaltaehkäiseviin palveluihin. Samaa viestiä tuottavat myös ammattilaiset raporteissaan.
Satakuntalaisten nuorten ennaltaehkäisevää tukihenkilö- ja tukiperhetoimintaa on lopetettu säästösyistä useilta nuorilta, eivätkä kuraattoripalvelut pysty vastaamaan tähän tarpeeseen.
Elämme kaksitahoisessa kriisissä: nuorten pahoinvointi lisääntyy, mutta palvelujärjestelmä on resurssipulan vuoksi kyvytön vastaamaan siihen.
Kun varhaista tukea leikataan samaan aikaan, kun vaativan hoidon tarve kasvaa, kyseessä on vakava rakenteellinen ongelma palvelujärjestelmämme molemmissa päissä, jokaisessa ikäluokassa.
Säästämme itsemme hengiltä ja se näkyy myös kolmannella sektorilla.
Järjestöjen toiminta ja heidän tavoittamansa kohderyhmät eivät ole moneltakaan osin korvattavissa tai tavoitettavissa julkisen sektorin keinoin, eikä tähän meillä olisi resurssejakaan.
Järjestöjen tuottama hyvinvointi, turvallisuus ja kehittämistyö on edullista, vaikka ei ilmaista. Kun leikkaamme sieltä, ongelmat eskaloituvat kalliiksi erityispalveluiksi.
Vielä muutama sana aikuissosiaalityöstä.
Aikuissosiaalityön sanotaan olevan parasta lastensuojelua. Se on merkittävässä roolissa tukemassa niin myöhemmin lapsiperheellistyviä nuoria aikuisia, lasten huolta pitäviä aikuisia sekä lapsiperheiden tukiverkostoihin kuuluvia ihmisiä. Se on äärimmäisen arvokasta myös itsessään.
Sosiaalinen raportointi huutaa punaista aikuissosiaalityön resurssoinnista ja sen rajuista vaikutuksista muihin palveluihin sekä asiakkaiden oikeusturvaan. Se lienee yksi niistä melko näkymättömistä palveluista, jonka merkityksen huomaa vasta, kun se ei toimi.
Ryhmämme peräänkuuluttaakin aikuissosiaalityön merkityksen tunnistamista ja tämän työn riittävää resursoimista.
Tarkastuslautakunta on ansiokkaasti puuttunut mittaamisen ongelmiin. Toiminnallisissa tavoitteissa pitää olla selkeät, yksiselitteiset mittarit, ja strategisen ohjauksen sekä raportoinnin on oltava tiiviimpää. Myös riskienhallintaan liittyvän omavalvonnan resursointi on riittämätöntä – pelkkä dokumentteihin perustuva valvonta ei riitä.
Osin tähän liittyen olen kuullut hieman huolestuneena, että viime aikoina lautakuntien kokouksia on peruttu vedoten ilmeisesti siihen, ettei käsiteltäviä asioita ole.
Arviointikertomusta, tilinpäätöstä ja tässäkin kokouksessa vielä käsiteltävää alijäämien kattamissuunnitelmaa katsellessa hyvinvointialueen tilanne näyttäytyy varsin toisenlaiselta.
Meillä on mittavia rakenteellisia haasteita, pullonkauloja palveluissa ja taloudellista epävarmuutta – asioita ja pureksittavaa siis riittäisi jokaiselle toimielimelle, jos vain tahtoa strategiseen ohjaukseen ja todelliseen vaikuttavuuden arviointiin löytyy.
Vihreä valtuustoryhmä hyväksyy tilinpäätöksen ja puoltaa vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille.
Edellytämme, että nämä arviointikertomuksen ja ammattilaisten vakavat havainnot otetaan tarkasteluun ja nostetaan kehitystyöhön.
Säästöt, jotka romuttavat ennaltaehkäisyn ja peruspalvelut, tulevat hyvinvointialueelle moninkertaisesti kalliimmiksi.
Vihreän valtuustoryhmän puolesta kiitän viranhaltijoita ja muita valtustoryhmiä kuluneesta vuodesta ja toivotan aurinkoista kesää.
Vihreän valtuustoryhmän puolesta, Laura Tamminen